维基解密公布了近 25 万封来自美国驻世界各地的大使馆和领事馆的外交电报，全世界似乎都在关注它。关于此事的文章会层出不穷，我的观点与西蒙·詹金斯在《卫报》的评论文章中所写的观点很接近，媒体有权让有权势的人难堪。
我更关心的是维基解密将会发生什么。不出所料，维基解密现在已成为全球多个政府的首要目标之一。维基解密能被关闭吗？这更像是一项智力活动，我支持维基解密的做法。在我看来，政府对付维基解密别无他法。
封禁该网站。许多受影响的国家可能希望直接攻击维基解密网站，因为它发布敏感、被禁和/或侵权的材料。这当然说起来容易做起来难。维基解密以分布式方式托管在几个欧洲国家，理论上如果欧洲监管环境出现问题，可以将它托管在其他地方。
技术手段。对一些国家来说，最简单的做法就是过滤维基解密，根据部分电报的内容，我猜今天早上沙特阿拉伯可能封锁了该网站。但是，过滤该网站并不能摧毁它。当泄密事件首次发生时，该网站受到了非法技术手段的攻击，即拒绝服务攻击。
追查头目。最明显的目标就是朱利安·阿桑奇。澳大利亚和美国已经暗示他们可能会 俄罗斯手机数据 追查维基解密创始人，其他国家也可能效仿。阿桑奇已经成为一个著名且备受争议的人物，各地都有人抱怨他的自负。强调维基解密比阿桑奇更大，这一点可能很重要。
核选项。美国可能会在某个时候尝试采取更协调一致的行动。就在上周，FCC 取消了 70 个种子跟踪网站的域名注册。理论上，美国政府可能会使用类似的选项来删除 wikileaks.org 的注册。这不会影响服务器，但可能会使找到该网站变得更加困难。
总结一下，维基解密可以在特定国家被过滤，甚至可能暂时遭受 DDoS 攻击，但要彻底清除该网站将非常困难。妖魔已经从瓶子里出来了。
ETA：因此，莎拉佩林在 Twitter 上写道（或者更准确地说，是她的幽灵 Twitterer）：
“令人费解：我最近在法庭上获胜，阻止了我的书《美国之心》被泄露，但美国政府却无法阻止维基解密的叛国行为？”
让我们看看。所以，她不知道她的行动是一场版权诉讼，而且阻止来自已确定来源的书籍出版侵权行为要容易得多。她似乎也不明白维基解密并不在美国托管。