国家安全局的最新曝光似乎做了一些非常有趣的事情。越来越多的人开始关注监控的程度，他们开始怀疑一个政府机构怎么可能拥有如此多的信息。互联网是开放和自由的，国家安全局怎么可能拥有这种程度的控制权？我们对开放互联网的梦想究竟怎么了？
早在 2012 年 12 月，我们就受到了一场拯救免费互联网运动的轰炸。我们被告知，联合国电信机构国际电信联盟计划在一次政府间会议上接管网络。一个由私营企业、活动家和一些政府（包括美国政府）组成的大型联盟强烈反对这一举措。
故事大致是这样的：互联网是免费的，没有人拥有它。专制政权（经常提到的是俄罗斯、中国和沙特阿拉伯）想要控制互联网，以便政府更容易监视其公民。对当前开放状态的任何改变都是不好的。
ITU-12 会议结束了，很明显，就邪恶的接管而言，这次的组织相当糟糕。什么都没有改变。互联网被拯救了。就像你们一样。
这场运动给我留下的印象最深的一点就是互联网是自由的。虽然理论上任何人都可以创建自己的网络并加入互联网，但认为互联网将成为一个自由开放的空间的想法似乎是一种幻想。问题在于，我们往往以错误的方式看待互联网治理。我们专注于现有的多利益相关方机构，这些机构对域名和协议拥有决策权，是对互联网行使一定程度控制的管理机构。但我们很少考虑现实。互联网比我们想象的更加集中，少数国家和少数几家私营公司在现有架构方面拥有不成比例的权力。这才是真正的力量所在。
互联网我们所知道的互联网是一个网络网络，它依靠标准通信协议和共享骨干基础设施将信息从一个点传递到另一个点。ISP、教育机构、工作场所、家庭、政府、组织，每个网络都有自己的计算机网络，可以相互通信。为了让这个网络与世界通信，它需要一个以网络接入点的形式连接到更广泛的互联网的基础设施。因此，真正的互联网是允许一个网络与外部世界对话的基本基础设施，它包括域名服务器系统、互联网路由器、光缆主干网和互联网交换点 (IXP)。在家里，我们向 ISP 支付互联网接入费用。然后，ISP 必须运 巴基斯坦手机数据 行其服务器，但它也必须向提供带宽的公司付费，通常通过连接到全球 188 个IXP之一来完成。世界上大部分流量都经过这些点，并且中心化程度可能越来越高。
分布式和开放的互联网是值得支持的事业。信息想要免费，但总得有人为此付费。因此，除了网络社区普遍存在的对政府的恐惧之外，我们还需要认真审视互联网如何成为一项规模庞大的业务，以及少数几家公司如何掌握了不成比例的权力。这些公司不再遵守自己做出的不作恶承诺，它们存在的理由就是为了盈利。美国国家安全局的曝光揭露了一个庞大的公私集团，其核心是美国政府和许多美国公司。每一次新的曝光都揭露了许多人怀疑的层层勾结，但现实似乎比最糟糕的阴谋论还要可怕。
PRISM计划揭示了服务层面的合作。大多数大型互联网服务都位于美国，因此 PRISM 利用这一事实，让这些公司参与监视其用户。PRISM的一张幻灯片宣称大多数通信都经过美国，而另一张幻灯片则记录了微软、谷歌、雅虎、Facebook 和 Skype 等公司加入该计划的日期。
然而，对我来说，最令人惊讶（和令人不寒而栗）的揭露是XKeyscore，它暗示了基础设施层面的合作程度，这是很少有人怀疑的。XKeyscore 是一个 NSA 程序，它允许情报人员通过提供电子邮件地址来检索用户在线所做的任何活动的元数据和内容。与依赖服务提供商的 PRISM 不同，XKeyscore 的演示中有强烈的暗示，使我相信美国情报机构几乎可以在基本层面上监视互联网流量。首先，XKeyscore 不是集中式的，它由遍布全球的 500 台 Linux 服务器组成。