欧盟委员会希望将其在海底电缆上的支出分散到多个项目中，而不是更少、更昂贵的项目中。122 这种方法导致欧盟委员会认为最重要的项目的融资与这些项目获得的总资金不匹配。这样做，欧盟委员会就有可能部分资助那些没有获得足够私人融资来完成的具有重大地缘政治意义的项目。为了解决这个问题，欧盟委员会已委托一个专家组来确定欧盟应该投资的战略性欧洲利益电缆项目 (CPEI)。项标准评估欧盟资助的项目：优先性和紧迫性、成熟度、催化作用、影响和质量。
123 然而，与国家和分配利益相比，专家对 CPEI 的反馈对有关 CEF Digital 资助的任何决定有多大影响仍不清楚。每个获批项目必须在五项标准中获得三分或更高的分数，欧盟官员将之前的 CEF Digital 资金分配称为缺乏透明度的 卡塔尔 whatsapp 数据 政治决定。124 此外，与排名较低的申请相比，获得评估委员会最高分的项目很少能收到全部拨款申请。125 迄今为止获得欧盟资助的海底电缆项目的地理分布也引发了人们对欧盟扩大海底数字网络战略方针的质疑。欧盟 CEF 海底电缆项目主要侧重于增加欧洲及其周边地区和最外围地区的冗余度。
连接欧盟与第三国的项目要少得多，包括非洲国家（尤其是突尼斯或摩洛哥以外的国家）和拉丁美洲国家（除了延长现有的连接巴西和葡萄牙的 EllaLink 电缆之外）。欧盟已开始关注新的海底电缆的三个具有战略意义的地区是北极、黑海和南亚，特别是印度。至于北极地区，随着全球气温升高导致北冰洋冰层融化，新的数字连接路线正在出现。铺设一条穿过北极连接欧洲和亚洲的电缆不仅比现有基础设施短得多，从而缩短了传输时间，而且还能避开苏伊士运河和红海等当前的瓶颈或爆发点。