识别自定义 Jenkins Agent 映像

[roseline371274]

耶！
众所周知，Jenkins 非常重视 XML，这个也不例外。是时候将一些 XML 加载到 OpenShift 上的 yaml 中了！

由于一切都应该以代码的形式出现，所以是时候创建包含 Jenkins 配置的 OpenShift 配置文件了，指向我们尝试从中创建容器的图像，以按照我们想要的方式运行我们的软件。
幸运的是，这个过程非常简单。开始吧！

Red Hat在 Red Hat 生态系统目录中方便地提供了容器部分。通过搜索“jenkins”可以找到适合用作代理的图像，通常命名为。 这里，我们要在OpenShift 3上运行一个基于Java11的Maven代理，所以我们选择的镜像也是如此。jenkins-agent-*
然后，一旦您仔细制定了问题和答案，您所要做的就是遵循 SOA 项目生命周期的 喀麦隆 数字数据 黄砖路。只是不要忘记一直遵循它直到版本控制和退役，否则您仍然会陷入无法维护的境地。

泡沫结论
这是“戳破泡沫”系列的最后一篇文章，在该系列中，我一直在构建 SOA，作为（也许）如何戳破组织中的泡沫（= 孤岛思维）的最终答案。需要回答的问题是：既然我们已经实施了 SOA，是否还存在泡沫？理论上的答案是否定的：业务部门与 IT 部门协同工作，因此 IT 部门可以提供与不同业务流程相关的各种信息，从此每个人都能过上幸福的生活。然而，正如这篇文章所解释的那样，很明显这种理论上的最终状态并不容易实现。

因此 SOA（在实践中）并不是最终答案。我确实希望本系列能够让读者清楚地了解我们已经走了多远，并且无论读者身处本系列的哪个位置：你并不孤单，而且还有前进的道路。

我们已经看到了 IT（主要是）为整合不同的孤岛和部门而做出的所有努力，以及只要业务部门没有至少同等的努力来帮助 IT 部门帮助他们，这些努力可能都是徒劳的，并且将继续是徒劳的。

在所有这些努力中，SOA 至少从一开始就假设业务和 IT 应该协同工作。无论在这个起点之后接下来会发生什么，根据我的经验，它为所有利益相关者带来了获得成功最终结果的最大机会。