通过这一裁决，容克拉斯可以请求参加欧洲议会会议，。最高法院对该裁决的解释将会很有趣，因为它也可能重新引发西班牙关于反限制的争论。普伊格蒙特和科明也受益于欧洲法院的这一裁决，因为他们于12月20日获得了临时通行证，认可他们为欧洲议会议员。两人都有权参加欧洲议会会议，并可享受欧洲议会议员身份所附带的豁免权（欧洲法院已决定撤销拒绝他们进入议会的预防性保护决定）。最后，欧洲法院的裁决可能会使比利时更难接受西班牙提出的引渡普伊格蒙特的请求。
同样在12月19日，加泰罗尼亚政府主席托拉因不服从命令被判处一年半的禁任令。加泰罗尼亚高等法院判定托拉有罪，因为在去年 11 月的选举竞选活动中，他拒绝从加泰罗尼亚行政区政府大楼的阳台上移除支持“ políticos presos ”（因 2017 年加泰罗尼亚独立公投而被监禁或逃亡的政客）的海报。托拉随即宣布将上诉，并表示“法庭不会以政治动机来判我无罪”。考虑到去年托拉就职事宜 荷兰号码数据 引发的困难，托拉可能被解职可能会导致本已脆弱的加泰罗尼亚制度平衡陷入新的混乱。
在加泰罗尼亚自治政府成立600周年之际，加泰罗尼亚仍然是西班牙和欧洲政治辩论的中心，等待着一个只能是政治的解决方案，这也可能会阻碍或破坏桑切斯组建政府的努力（ERC已经冻结了谈判，直到州议会对洪克拉斯案作出裁决）。
是的，这次连任是非法的，但所有在和平和宪法预见的理由之外发生的权力更迭也是非法的。因此，迫切需要立即恢复严格履行宪法，并紧急举行自由和有保障的选举，以便争取社会主义运动党和另一位候选人能够平等地代表玻利维亚社会的广大阶层。并且必须再次强调，履行宪法意味着，除非另有安排，否则就意味着寻求任何替代手段，以非法方式取代宪法或逃避改革程序，正如在某些地区已经出现的情况一样。当新政治权力的起源试图建立在捍卫被践踏的宪法秩序的基础上时，破坏宪法及其保证民主的基本条款（改革条款）既不合逻辑，也不连贯。