卡尔斯鲁厄没有时间转变

[roseline371274]

 
德国联邦宪法法院驳回了针对欧盟理事会2020 年 12 月 14 日关于欧洲联盟自有资源体系的决定的上诉（Lucke 等人、Weiss） ，该决定启动了下一代欧盟计划。早在 2020 年，法院在初步评估后就驳回了两项紧急措施请求，而施泰因迈尔总统已签署了该决定所需的德国批准法，该决定需要得到所有成员国的批准（《欧洲联盟运作条约》第 311 条第 3 款），正如当时的情况一样。 

该裁决由法官彼得·胡贝尔（Peter Huber）撰写，他的任期也随之结束：在安德烈亚斯·福斯库勒（Andreas Voßkuhle）担任庭长期间发展起来的方法是否能经受住世代交替的考验，或者法院是否会决定走一条新的道路，仍有待观察。还值得注意的是，几天后卡尔斯鲁厄也驳回了关于修改ESM的上诉。 前一天，人们讨论了法院是否再次决定将此案交回卢森堡。该计划的未知数也已被非常清楚地 塞浦路斯号码数据 指出（2020 年的 Schorkopf 核电站事故、2021 年的 Kube-Schorkopf 核电站事故、2020 年的 Mayer-Lütkemeyer 核电站事故、 Bundesrechnungshof核电站事故至关重要，而2020 年的 Nettesheim 核电站事故则较为乐观。

例如，已经报告了有关债务本身是否有资格成为“自有资源”的问题、法律依据（《欧洲联盟运作条约》第 122 条，对不可预见事件的团结）、该决定第 6 条的规定（该规定允许委员会在某些成员国不归还商定的金额时进一步增加 0.6% 的成员国出资额以归还金额）以及这将带来的未知数。 法院承认存在疑问，但忽略了违反条约的明显、冒犯性层面，而对于卡尔斯鲁厄来说，这是对越权行为发出警告的先决条件。为了使违法行为切实引起宪法关注，它必须具备明确的先决条件，根据霍尼韦尔裁决（2010）的第一条原则：它必须具有充分的资格，欧洲机构的非法行为必须具有攻击性，并且必须确定权限的结构性重大转移，从而损害成员国的利益。