（来自B2fxxx和Terra Nova）早在三月份，我们就报道过一起涉及《魔兽世界》和软件开发商 MDY（我不知道为什么我用“我们”，这只是我写的）的重要诉讼。该诉讼涉及作弊自动驾驶漏洞，该漏洞允许玩家通过使用智能代理和机器人控制虚拟形象来自动收集金币。MDY 分发专门宣传为漏洞的软件，这对《魔兽世界》开发商暴雪娱乐来说是一个严重的问题，因为它会影响那些花时间和精力升级和收集金币的合法玩家。
暴雪的使用条款（ToU）明确禁止此类行为，其中规定：
“您同意您不会 (i) 修改或导致修改本程序或服务的任何文件；(ii) 创建或使用作弊软件、机器人、“模组”和/或黑客程序，或任何其他旨在修改魔兽世界体验的第三方软件；或 (iii) 使用任何拦截、“挖掘”或以其他方式从本程序或服务收集信息的第三方软件。尽管有上述规定，您可以使用暴雪分发的授权补丁和更新来更新本程序，暴雪可自行决定允许使用某些第三方用户界面。”
MDY 的行为似乎毫无疑问地违反了这些条款和条件。但是，必须强调的是，上述内容并不是许可证本身。魔兽世界的最终用户许可协议 ( EULA ) 是一份单独的文件，它授予用户执行其他侵权行为的权利，在本例中，就是将程序安装到计算机中。在正常情况下，违反许可证通常意味着终止协议，因此也意味着终止使用作品的许可证，但并不会立即导致侵犯版权。违反许可证通常会导致终止使用作品的许可，进一步使用将构成侵权。违反使用条款是否意味着许可证也被违反？暴雪的 EULA 明确规定用户必须遵守 ToU，但没有任何地方说违反这些条款就意味着违反许可证！同样，我认为该许可证的起草显然是为了适应上述终止理论，因为它列出了终止的效果：
“暴雪可随时以任何理由或无理由终止本协议。在这种情况下，您必须立即永久销毁您拥有和控制的游戏的所有副本，并从您的硬盘中删除游戏客户端。本协议因任何原因终止后，本协议授予的所有许可应立即终止。”
暴雪起诉 MDY 出售漏洞，但不是违反使用条款，而是侵犯版权。这就是我认为这个案子 台湾手机数据 如此重要的原因。暴雪的律师声称，这是合同和版权法之间互动的核心。违反许可就意味着侵犯版权吗？
美国亚利桑那州地方法院刚刚就暴雪娱乐诉 MDY一案作出了判决，这是一个棘手的案件。如上所述，问题的核心在于违反使用条款是否构成侵犯版权。暴雪向法院辩称，它构成侵犯版权，并提出了两个支持这一主张的案例。另一方面，MDY 辩称，即使它违反了使用条款，也不会构成侵犯版权，因为 MDY 的行为不是受版权保护的专有权利；游戏中没有不作弊的权利。MDY 提出Storage Technology v Custom Hardware Engineering一案作为相关权威，明确承认不存在的权利不能构成侵犯版权，但法院驳回了这一主张。同样，法院同意，美国现有的许可法承认授予许可通常会使用户免于侵犯版权的指控。法院引用了Sun Microsystems v Microsoft一案：
“一般来说，版权所有者如果授予非独占许可使用其版权材料，则放弃起诉被许可人侵犯版权的权利，只能以违约为由提起诉讼。但是，如果许可范围有限，而被许可人的行为超出范围，则许可人可以提起侵犯版权的诉讼。”
同样，此案不仅与 MDY 有关，还与所有 MDY 用户有关。暴雪的论点是，每个安装 MDY 作弊软件的用户都违反了他们的使用条款，因此违反了许可证，因此侵犯了版权。因此，MDY 犯有共同侵权和间接侵权罪，类似于 Grokster 和其他 P2P 提供商。因此，亚利桑那州地方法院判决暴雪胜诉，因此 MDY 将承担相应责任。