成员国为迅速遣返非法移民提供便利的合法利益

[roseline371274]

在专门讨论国际保护的部分中，有两个方面需要强调，第一个方面涉及边境程序——第 14 条对此进行了详细规定。程序指令修正案提案第 41 条（COM(2020) 611 final）——将庇护问题与快速遣返问题联系起来。在这种情况下，，有可能与尊重相关方的基本权利发生具体冲突，从而使该程序本身受到质疑。事实上，速度通常是仔细审查的大敌，不仅对于那些需要时间充 立陶宛 数字数据 分说明导致他们逃离原籍国或居住地的原因的人来说，而且对于所有处于弱势地位、可能被剥夺其所承认的权利的人（不仅仅是国际保护的申请人）来说也是如此。

第二个方面是指确定有权审查国际保护申请的成员国的标准。众所周知，目前仍以首次入境国标准为主，尽管理论上它是残余的；在叙利亚和利比亚危机期间受到质疑，但在实践中，它导致各国单独暴露在欧盟的外部边界；甚至旨在支持他们的搬迁尝试也未能取得成功。

为此，欧盟委员会主席曾多次重申要克服这一标准；不幸的是，即使在这种情况下，不是《公约》的文字，而是拟议的移民和庇护管理机制（COM(2020) 610 final）的文字清楚地表明，所描述的标准尚未被克服：事实上，建立该机制的提案保持了它现在的样子，没有被关于 SAR 行动的具体部分所修改。国际保护在关于进入联盟的法律途径
的部分中也很突出，由关于在欧盟获得保护的法律途径的建议（ C(2020) 6467 final ）完成。)，而这应该超越为需要保护的人提供安全通道的需要：事实上，似乎很清楚的是，只有承认所有希望前往欧洲领土的人（即使是“仅仅”是出于简单的工作原因）有一种安全的通行方式，才有可能减少受害者的数量，并打击对国际保护体系的滥用。事实上，建立以工作为由的合法途径也可能减少国际保护的申请，从而帮助那些有权获得此类保护的人，并减轻国家体系所承受的压力，特别是在边境国家。