Page 1 of 1

作为商业园区管理和

Posted: Tue Jan 07, 2025 8:22 am
by Fgjklf
ETVA -BI PE 作为商业园区管理和开发机构 (FOE)所倡导的该法规理念的特点和唯一示例是:

对宪法保障的个人财产权的直接质疑,因为它甚至提供了夺取老牌企业(土地所有者)房地产使用权的可能性。
今后,在转让的情况下,根据决定减少地块和投资的商誉,并有利于管理人,而无需具体说明标准。
运营管理成本再次过度增加,而提供的服务却没有相应改善。值得注意的是,老牌公司在塑造共享用户水平方面没有发言权,共享用户水平已经很高,威胁到了它们的生存能力。
根据该条例,企业完全不参与与其相 厄瓜多尔号码筛查 关且应在园区内做出的任何投资决策,只有管理员才有权就此事做出决定。然而,根据拟议法规的同一篇文章,公司将有义务为任何投资付费,无论其成本如何,也无论是否满足其实际需求......
此外,同一家私营公司(对于所有 UMED 都相同)提出的运营法规是经过协商和投票程序处理的,除了法律本身的授权条款提出的违宪问题之外,这完全是滥用行为。并违反审慎和良好管理的规则。
ETVA -BI PE 作为商业园区管理和开发机构 (FOE)所倡导的该法规理念的特点和唯一示例是:

对宪法保障的个人财产权的直接质疑,因为它甚至提供了夺取老牌企业(土地所有者)房地产使用权的可能性。
今后,在转让的情况下,根据决定减少地块和投资的商誉,并有利于管理人,而无需具体说明标准。
运营管理成本再次过度增加,而提供的服务却没有相应改善。值得注意的是,老牌公司在塑造共享用户水平方面没有发言权,共享用户水平已经很高,威胁到了它们的生存能力。
根据该条例,企业完全不参与与其相关且应在园区内做出的任何投资决策,只有管理员才有权就此事做出决定。然而,根据拟议法规的同一篇文章,公司将有义务为任何投资付费,无论其成本如何,也无论是否满足其实际需求......
此外,同一家私营公司(对于所有 UMED 都相同)提出的运营法规是经过协商和投票程序处理的,除了法律本身的授权条款提出的违宪问题之外,这完全是滥用行为。并违反审慎和良好管理的规则。

希腊西部的商业实体一致宣布了不可撤销的决定,为废除第 4982/2022 号法律以及对园区内企业运营的公平监管而奋斗到底,这将是民主的结果。程序,将考虑宪法保障的数百家企业(BIP 中的土地所有者)的投票权,此外还为他们提供他们有理由在商业园区进行必要的投资。

特别是在投资方面,商业实体的代表提醒说,VIPE几十年来建成的最低限度的基础设施都是这些公司的功劳,他们的投资过去是、现在仍然是唯一真正、稳定的维护者。机构。此外,他们表示,已成立的公司将提出具体提案,在其缺席的情况下为 BIPE 推广投资计划。

Zaimis先生强调,PDE与该地区的生产力相一致,并认为公共地块的所有权不能随意转让给私人管理公司,也不能在没有明确框架和时间表的情况下进行一系列政府许可程序。这是一项强有力的反发展措施,无助于改善迄今为止通过将 PDE 失业率降至 9.5%(而 M.O. 失业率为 12.5%)所实现的商业环境。在该国。令人遗憾的是,我们作为 PDE 与该地区的企业家一起为减少失业和吸引主要组织领域的新投资所做的努力受到了有关银行的这种收集逻辑和做法的鼓励。工业区的管理必须基于发展标准,而不仅仅是收集或银行标准。还应该有一个清晰、稳定的许可和运营框架,至少持续五十年,以便既定投资者和潜在投资者提前了解其运营框架。

希腊西部的商业实体一致宣布了不可撤销的决定,为废除第 4982/2022 号法律以及对园区内企业运营的公平监管而奋斗到底,这将是民主的结果。程序,将考虑宪法保障的数百家企业(BIP 中的土地所有者)的投票权,此外还为他们提供他们有理由在商业园区进行必要的投资。

特别是在投资方面,商业实体的代表提醒说,VIPE几十年来建成的最低限度的基础设施都是这些公司的功劳,他们的投资过去是、现在仍然是唯一真正、稳定的维护者。机构。此外,他们表示,已成立的公司将提出具体提案,在其缺席的情况下为 BIPE 推广投资计划。

Zaimis先生强调,PDE与该地区的生产力相一致,并认为公共地块的所有权不能随意转让给私人管理公司,也不能在没有明确框架和时间表的情况下进行一系列政府许可程序。这是一项强有力的反发展措施,无助于改善迄今为止通过将 PDE 失业率降至 9.5%(而 M.O. 失业率为 12.5%)所实现的商业环境。在该国。令人遗憾的是,我们作为 PDE 与该地区的企业家一起为减少失业和吸引主要组织领域的新投资所做的努力受到了有关银行的这种收集逻辑和做法的鼓励。工业区的管理必须基于发展标准,而不仅仅是收集或银行标准。还应该有一个清晰、稳定的许可和运营框架,至少持续五十年,以便既定投资者和潜在投资者提前了解其运营框架。