以及长期协助：市场专家需要
Posted: Tue Apr 22, 2025 9:31 am
受益于微软庞大的
NET 受益于 Microsoft 的大量资产和帮助。开发工具和 IDE：每个平台可用的开发工具会影响 Java 和 .NET 之间的决策。 .NET 开发人员使用 Visual Studio，而 Java 开发人员则经常使用著名的 IDE，例如 Eclipse、IntelliJ IDEA 和 NetBeans。这些工具提供的易用性和功能可以对生产力和开发工作流程产生重大影响。
考虑因素：行业专业人士认为成本
成本考虑因素：行业专业人士认为，成本是选择技术堆栈时的一个重要因 加拿大 whatsapp 负责人 素。由于其开源性质以及较便宜的许可，Java 成为预算紧张的项目的流行选择。另一方面，随着 .NET Core 的发布，它降低了许可成本并提高了预算紧张的项目的可访问性，.NET 尽管仍未完全开源，但最近取得了进步。在整个决策阶段应考虑进行广泛的成本研究。
面向未来和长期帮助：市场专家在选择技术堆栈时需要考虑平台的寿命和支持。由于其丰富的行业经验和对向后兼容性的致力于，Java 是需要较长开发时间的项目的可靠选择。然而，微软在 .NET 框架现代化方面所做的努力（例如升级到 .NET Core 及后续迭代）显示了其致力于在不断变化的市场中占据一席之地的承诺。通过评估每种技术的行动计划和计划开发，可以保证所选堆栈将继续得到支持并及时升级。
NET 受益于 Microsoft 的大量资产和帮助。开发工具和 IDE：每个平台可用的开发工具会影响 Java 和 .NET 之间的决策。 .NET 开发人员使用 Visual Studio，而 Java 开发人员则经常使用著名的 IDE，例如 Eclipse、IntelliJ IDEA 和 NetBeans。这些工具提供的易用性和功能可以对生产力和开发工作流程产生重大影响。
考虑因素：行业专业人士认为成本
成本考虑因素：行业专业人士认为，成本是选择技术堆栈时的一个重要因 加拿大 whatsapp 负责人 素。由于其开源性质以及较便宜的许可，Java 成为预算紧张的项目的流行选择。另一方面，随着 .NET Core 的发布，它降低了许可成本并提高了预算紧张的项目的可访问性，.NET 尽管仍未完全开源，但最近取得了进步。在整个决策阶段应考虑进行广泛的成本研究。
面向未来和长期帮助：市场专家在选择技术堆栈时需要考虑平台的寿命和支持。由于其丰富的行业经验和对向后兼容性的致力于，Java 是需要较长开发时间的项目的可靠选择。然而，微软在 .NET 框架现代化方面所做的努力（例如升级到 .NET Core 及后续迭代）显示了其致力于在不断变化的市场中占据一席之地的承诺。通过评估每种技术的行动计划和计划开发，可以保证所选堆栈将继续得到支持并及时升级。