你从这个描述中认出了自己吗?
Posted: Tue Mar 25, 2025 3:07 am
如果您必须给出 1 到 10 的评分来评价它是否适合您——老实说——您会给它多少分?
如果你给出的评分超过 5,我的诊断是:
你极有可能陷入尴尬境地。很明显,我们从来没有告诉过你巴纳姆效应。也就是我上面刚刚跟大家解释的:一种性格的通用描述,个人会具体地认识自己。尽管它能粘住每个人。
好吧,重新阅读一下上面关于 HPE 的说法:太棒了,这是一个很棒的巴纳姆 BC 数据 效应。这就是为什么十年前,我们用同样的“症状”诊断出高智力潜能(但并没有真正测量过,嗯)。如果你问专家,相似的症状怎么可能导致两种不同的诊断,他们都会告诉你“两者非常接近,HPE往往是HPI,反之亦然”。
因为可以肯定的是,回答“我们重新利用巴纳姆效应来转售书籍和测试,因为我们爱钱”不太有吸引力。
各位读者,我的普通同龄人,如果您认为自己是 HPE,那么即使您会情绪激动,也可能会感到有些愤怒,因为您已经被嘲笑了太多次。
否则,讽刺的是,这会让你成为一个对滥用他人轻信的不公正行为最终变得相当不敏感的人,不是吗?那么,这实际上并不是 HPE。
如果您认为我夸大其词,那么我现在就让您发现网站上真正的高情感潜力筛选问卷。来吧,我会选择几个完全无辜、没有任何指向性的问题(这就是严肃性的证明),来完成说服那些仍然相信它的人:
某些情况会让你产生强烈的情绪吗?
特别是,你对不公正的事情敏感吗?
您期望生活中会发生积极的事情吗?
不,我没有任何强烈的情绪,我喜欢看小狗被杀的视频,我希望我的生活变得糟糕透了。
如果你给出的评分超过 5,我的诊断是:
你极有可能陷入尴尬境地。很明显,我们从来没有告诉过你巴纳姆效应。也就是我上面刚刚跟大家解释的:一种性格的通用描述,个人会具体地认识自己。尽管它能粘住每个人。
好吧,重新阅读一下上面关于 HPE 的说法:太棒了,这是一个很棒的巴纳姆 BC 数据 效应。这就是为什么十年前,我们用同样的“症状”诊断出高智力潜能(但并没有真正测量过,嗯)。如果你问专家,相似的症状怎么可能导致两种不同的诊断,他们都会告诉你“两者非常接近,HPE往往是HPI,反之亦然”。
因为可以肯定的是,回答“我们重新利用巴纳姆效应来转售书籍和测试,因为我们爱钱”不太有吸引力。
各位读者,我的普通同龄人,如果您认为自己是 HPE,那么即使您会情绪激动,也可能会感到有些愤怒,因为您已经被嘲笑了太多次。
否则,讽刺的是,这会让你成为一个对滥用他人轻信的不公正行为最终变得相当不敏感的人,不是吗?那么,这实际上并不是 HPE。
如果您认为我夸大其词,那么我现在就让您发现网站上真正的高情感潜力筛选问卷。来吧,我会选择几个完全无辜、没有任何指向性的问题(这就是严肃性的证明),来完成说服那些仍然相信它的人:
某些情况会让你产生强烈的情绪吗?
特别是,你对不公正的事情敏感吗?
您期望生活中会发生积极的事情吗?
不,我没有任何强烈的情绪,我喜欢看小狗被杀的视频,我希望我的生活变得糟糕透了。