距离我上一次进行功率计比较已经过去近四年了。自那时起，市场不断发展，解决方案变得越来越可靠且易于实施。
自 2017 年以来的一个值得注意的事件是 2019 年 Sram 收购 Powertap。 Powertap 产品虽然部分重新推出但最终被放弃，虽然是功率测量的基准，但现在已无法作为新产品获得。因此，P1、P2 踏板和 G3 轮毂至少将不再在欧洲销售。这些产品现在应该避免购买，或者在充分了解事实的情况下以低价购买。当它们工作时，测量结果仍然非常好（P1向P2的演变有利于可靠性）。但竞 BC 数据 争对手已经造成了一些损失，G3 轮毂甚至轻量级 P2 踏板与 Assioma DUO 等产品相比都显得黯然失色。
其他传感器不再进行比较，所有组件均基于 Shimano 曲柄组。曲柄组和巨大右臂的不对称性对应变计的正确放置产生了很大的限制，而这些问题始终得不到解决。因此，所有基于 Shimano 的功率传感器在右臂上都存在功率不足，正如Shane Miller所测量的：Stages LR、Pioneer、4iiii Giant power 等：
我能够对拥有 Shimano 传感器和 Assioma 踏板的客户进行测量。我自己就拥有第一批与 Powertap P1 进行比较的型号之一（当时是机密测试）。这并不妨碍训练。低估的功率保持稳定，并且瓦特计具有重复性。左右平衡即使是错误的，也仍然保持不变。但是在 2021 年，同等价位的其他传感器不会出现这些缺陷，那么为什么要投资它们呢（有些人会告诉我，为了外观）？
在TOUR （2021 年 2 月版）的最新功率传感器比较中，所测试的 5 个曲柄组中有 2 个未被选中：Giant POWER 和 Stage LR，均采用 Shimano 曲柄。负面评论与上面提到的相同：低估瓦数，500w 及以上（30 w）时变得明显，L/R 平衡错误，当然这项服务太贵了。在对巨人之力的测试中，马托斯维罗也证实了这种不断的低估。