通过反弹,这一观察结果为解释另一个差距,即对不平等的测量和感知之间的差距提供了关键。对不平等的观察取决于所选择的指标,但没有任何指标表明大西洋彼岸的增长非常强劲。但随着经济增长停滞关闭了个人进步的前景,。当全体人口都陷入生活水平普遍提高的趋势中时,不平等现象就会得到更好的容忍。当增长停滞时,情况就不再如此。由于媒体对收入最高阶层的少数案例的曝光,人们对不平等的敏感度也随之增大。
所有这些并没有穷尽测量和感觉之间的差距问题。这并不是说统计数据是无懈可击的、不需要发展或补充。始终存在的一个棘手问题是名义收入到购买力的转变如何进行。由于有税源的支持,前者最为可靠。价格衡量还依赖于大量的商品和服 银行数据 务价格调查,这是超越主观感觉的唯一方法,主观感觉会偏重那些消费重复性最高的商品,而且往往会对过去的价格水平做出过于有利的判断。
尽管如此,仍存在许多问题。例如,为考虑产品的更新和质量的演变而做出的努力是否正确反映了其对家庭生活水平的影响?我们能否认为这种影响对所有家庭都是一样的?如果不是这样,这将成为人口类别之间分裂的另一个可能原因。另一个老话题是:如何正确考虑住房,住房价格的上涨使拥有住房的人致富,而在经济上限制想要成为房主的人。
这种稳定或可控的不平等将产生更加负面的影响
-
- Posts: 934
- Joined: Mon Dec 23, 2024 7:00 am