参照当前的政治和制度形势，美国大学的艾伦·利希特曼在其最新著作（A. Litchman, The Case for Impeachment , Dey Street Books, 2017）中假设，特朗普总统将因其对美国两个多世纪以来繁荣昌盛的制度和传统构成威胁而受到宪法规定的弹劾
程序的制裁。利希特曼认为 弹劾是比其他任何制度都更能发挥维护美国制度结构平衡重要作用的制度。一种对抗虐待和暴政的和平、合宪的补救措施。这位美国学者在书中指出了导致特朗普被弹劾的三个动机：特朗普集团与俄罗斯寡头的财务联系、与普京领导的俄罗斯的关系以及总统与真相的复杂关系。这位美国历史学家在撰写这部成功的著作时，考虑到了通俄门事件，但最近出现在美 尼日利亚数字数据 国媒体上的一些关于特朗普对乌克兰总统施加压力以及启动弹劾程序的文章，证实了他对美国当前政治和宪法局势的预测能力。
弹劾首先是一种政治武器，正因为如此，美国政党的现状对于弹劾程序的结果前景起着根本性的作用。
在这方面，弹劾对民主党来说可能是一把双刃剑，它允许总统重复负面的选举活动来抹黑他的对手，而这正是他在 2016 年入主白宫的原因。事实上，弹劾程序不太可能在 2020 年 11 月之前结束，因此注定会在未来几个月主导政治辩论。
然而，问题在于，如果被定罪，特朗普是否还能参加 2020 年总统竞选。这种可能性很小，但如果参议院在此期间不采取措施阻止，这种情况就有可能发生。这一问题当然需要进一步研究，因为美国历史上从未发生过类似的案件。事实上，从来没有一位总统因可弹劾的罪行而被定罪。来自参议院。安德鲁·约翰逊和比尔·克林顿都被众议院弹劾，但被参议院宣告无罪。理查德·尼克松在众议院投票弹劾之前辞职。在弹劾联邦官员时，参议院采取的做法是，在投票定罪后，就取消其未来联邦公职资格的问题进行单独投票。自 1912 年罗伯特·阿奇博尔德大法官被弹劾以来，参议院仅要求简单多数票即可取消其资格。