微软赢得 OOXML 标准

Master the art of fan database management together.
Post Reply
pappu636
Posts: 503
Joined: Thu Jan 02, 2025 8:41 am

微软赢得 OOXML 标准

Post by pappu636 »

科技达人之所以愤怒,是因为微软已经批准其备受诟病的 Office Open XML ( OOXML ) 格式成为开放标准。国际标准化组织(ISO) 最终批准 OOXML 成为国际标准,尽管去年 OOXML 最初遭到拒绝,但该决定仍可上诉。

为什么这会引起争议,我们为什么要关心?您可能已经熟悉 OOXML,如果您拥有 Office 2007(或 Mac 版 2008),那么您正在使用它;您知道,烦人的 .docx 文件格式不完全向后兼容。但是,该格式比 Office 2003 等中使用的以前 XML 模式要好得多,尽管向后兼容性存在许多问题,但我必须承认它确实可以制作出不错的 PowerPoint。OOXML 的一个突出问题是它受各种专利保护。虽然拥有标准技术的专利不是什么问题,但微软滥用市场支配地位的历史让一些人感到不安。根据现行的标准化实践,专利持有人必须在合理和非歧视的基础上 (RAND)提供其专利技术,但须经标准批准。可以说,微软已经通过发布
微软开放规范承诺来满足这一要求,这是一项单方面承诺,不执行其对 OOXML 的主张。然而,许多人对这一承诺心存怀疑。

OOXML 格式的另一个问题是,它与开放文档格式(ODF)存在竞争,后者是开放 泰国手机数据 源代码社区所青睐的格式,是为开放 Office 项目开发的。ODF 已经获得 ISO 标准批准,这引发了人们对是否需要制定竞争标准的质疑。OOXML 的批准程序也存在严重问题,有人指控其行贿甚至更糟。这些指控非常尖锐,以至于有人称欧盟委员会将采取进一步行动。

我必须承认,目前我还没有下定决心。虽然我对许多关于威吓和腐败的报道感到不安,但开源社区对这种格式的强烈反对也让我感到不安。ODF 已经获得批准,我相信这场战斗应该与消费者展开。开放文档的支持者应该努力使 Open Office 变得更好,以便它得到更广泛的采用。根据我的经验,目前有一个很好的机会,因为 Office 2007 未能占领市场,就像 Vista 未能占据主导地位一样。那么,开放办公室和开放文档标准应该直接与微软展开战斗,不是在 ISO,而是在 PC 上。
Post Reply