根据《脑化学》，
独角兽（初创公司）
转型（改变业务方向）
BIS（商业智能系统）
文学硕士 (营销自动化)
我们为什么使用行话
《今日美国》的艾利森·林恩 (Allison Linn) 将使用技术术语 吸引主 阿根廷whatsapp 数据 流群体的历史追溯到 20 世纪 80 年代，当时苹果和微软试图解释为什么个人电脑会引起普通消费者的兴趣。
“微软并没有说 Microsoft Office 软件可以完成编译数据等无聊的任务......而是试图将其作为日常问题的‘解决方案’来销售......史蒂夫·乔布斯早在 1984 年就推广了使用苹果电脑的‘体验’ - 当时很多人还不明白为什么他们会想要在家里购买这种昂贵、笨重的机器。”
他们取得了巨大的成功，以至于今天每件产品都被视为某种问题的解决方案，我们根据用户体验来评估产品的有效性。这也是为什么营销人员使用“可扩展”、“企业”、“界面”和“粘性”等术语的原因，而他们的意思是某件事物可以变得更大，比如一项业务、一次会议或与某人的互动，以及吸引某人兴趣的能力。
正如《对话》所指出的，技术“子语言”最初是一种简化的表达方式，用于加快流程和澄清复杂情况，同时通过创建专有术语来加强群体团结。问题是， 一开始外来者并不理解它。当外来者采用这些术语以让自己听起来好像自己也是群体的一部分或听起来更聪明时，情况会变得更糟。
何时使用行话，何时不使用
正如 Nicole Radzwill 在《质量与创新》一书中指出的那样，“使用行话或避免使用行话既可以传达出某个领域的能力，也可以疏远那些需要了解更多信息的人。了解某个术语或短语是否是行话可以帮助我们了解我们是否在准确地沟通。”
以下是一些关于如何更准确地沟通的提示。
确定你的受众，并使用他们的语言。CIO与其技术团队的沟通方式与与“普通”员工的沟通方式不同（或者至少他们应该如此）。
不要粉饰太平。 在大量术语的冲击下，通俗易懂的语言能脱颖而出，这其实是一件很神奇的事情。当人们真正理解你所说的话时，他们往往会更加注意。
保持简短。短句比长而复杂的句子更容易理解。简短的演讲比冗长、曲折的演讲更令人难忘。经典的例子是林肯的葛底斯堡演说。它大约有 270 个字。
使用简单的词语。这并不意味着像对待孩子一样“居高临下地”对待他人。这意味着使用简单、直接的语言。也许你不应该告诉人们如何“执行策略”，而应该解释“如何完成某件事”。