2020 年 7 月 15 日，发生了一起引人注目的黑客攻击事件。巴拉克·奥巴马、埃隆·马斯克、乔·拜登、坎耶·维斯特和比尔·盖茨等众多知名公众人物的推特账户开始发送一条消息，称如果有人将一些比特币存入钱包，它将被双倍返还。
加密货币环境中的其他知名账户也开始发布相同的推文。毋庸置疑，巴拉克·奥巴马不会向任何人免费送钱，事实上，这个世界上没有人会以这种方式免费送钱给你，但我离题了。很快就清楚的是，一场大规模、史无前例、有组织有计划的黑客攻击正在发生。起初只有几个账户受到影响，消息一被删除，其他账户也出现了。Twitter 首先删除了消息并禁用了受影响账户的发帖功能，但很快就清楚的是，这不仅仅是一个小事件，而是有人可以随意访问账户，当晚共有130 个账户遭到黑客攻击。Twitter 随后采取措施，取消了所有经过验证的账户的发帖权限。作为其中一个账户的所有者，我注意到我无法发帖，但可以点赞和转发。
很快，经过验证的帐户持有者开始尝试通过转发进行交流，或者像我一样，使用其他帐户。限制并没有持续很长时间，但大约 3 个小时后，Twitter 上没有出现蓝色勾号。随后发生了有趣的事情。
虽然 Twitter 很快就恢复了部分功能，但黑客攻击的范围开始成为关注的焦点。130 个账户怎么可能以这种方式被黑客入侵？早期有几种理论。最初几个账户被黑客入侵时，人们认为这些账户的安全措施不够严密，但随着账户数量的增加，这种说法被推翻了。第二种理论是第三方应用程序被入侵。Twitter 允许使用第三方应用程序来管理关注者和安排推文，因此，如果一个这样的应用程序被黑客入侵，那么攻击者就可以代表其他人发帖，这是有道理的，但很快人们就发现，攻击范围很广，这么多不同的账户使用同一款应用程序似乎不太可能。
很快，情况就变得明朗起来，这次攻击并非针对个人账户，而是 Twitter 的安全遭到了破坏。黑客以某种方式侵入了 Twitter 的一名员工，因此他们获得了高级账户管理面板的访问权限，该面板允许黑客更改任何账户的电子邮件地址，从而控制该账户。Twitter 承认此次入侵是内部的：
黑客分享了该面板的截图。
那么黑客是谁？起初人们怀疑这可能是网络战争的开场白，也许是中国或俄 洪都拉斯手机数据 罗斯情报部门发出的警告。由于受害者大多是民主党政客，以及知名的加密货币账户，因此人们也怀疑有政治动机。然而，这种理论毫无意义，为什么要用它来进行比特币骗局，并耗费如此多的算力来获得 12 万美元？整个事情都散发着业余气息。
一些关系密切的安全记者和评论员已经获得了黑客的身份，在某些情况下，他们设法从黑客那里获得了一些评论。Brian Krebs 撰写了一篇关于这次黑客攻击的引人入胜的文章，显然罪魁祸首是 SIM 卡交换黑客。Krebs 表示：
“在周三 Twitter 遭受攻击之前的几天里，有迹象表明 SIM 卡交换社区中的某些参与者正在出售更改与任何 Twitter 帐户绑定的电子邮件地址的功能。在 OGusers（一个专门讨论帐户劫持的论坛）上的一篇帖子中，一位名为“ Chaewon ”的用户宣称他们可以以 250 美元的价格更改与任何Twitter 帐户绑定的电子邮件地址，并以每人 2,000 至 3,000 美元的价格提供对帐户的直接访问。