我承认我没有预料到会被封禁。我的建筑榜样在所有重复页面上都拥有很好的索引和 。不同之处在于 已经存在了一段时间，而 当时是一个没有历史记录的测试网站。 成为一个隐形的网络目录肯定是一个挫折，所以我深吸了一口气，去了网站管理员工具请求重新考虑。我向他们解释了架构，然后封锁就被取消了。直到今天，我仍然感到惊讶，山景城的某个人可以输入几个按键，立即在搜索结果中恢复一个网站。这太酷了。 回到扁平架构，我们的结构方式意味着列表距离主页不超过 级（点击次数），如果您从列出的大都市地区之一开始，则只有 级。基于类别的目录需要更多点击次数，并且通常在类别内使用分页，这会使情况变得更糟。
将链接汁分发到一页上的许多链接会损失更多链接汁，还是通过连续点击层会损失更多链接汁？ 我们已经知道答案了，但让我们回到现实世界中来举个例子。 比较以下两个 ! 目录类别，一个是美国版本，另一个是同一 的 ! 加拿 阿尔巴尼亚数字数据 大版本。 美国版本 _____ 此类别页面有 个列表，然后分页。它被 编入索引， 为 。假设 传递了一些链接汁，值得注意的是，第 页没有页面排名，并且被缓存但未被 编入索引。 知道这一点，但它选择不对其进行索引，因此它不会出现在搜索结果中。此类别下的所有后续页面也是如此。这种稀释并非 ! 目录所独有，而是深层架构的本质。
相比之下，加拿大版本采用了不同的方法。所有列表（全部 个）都出现在一个页面上。 这是加拿大的 _____ 差异很明显。 该页面被编入索引（同样是 ），并且链接计入所列网站的排名。对所列网站进行基本的 检查可以证实这一点。加拿大队在这一点上胜出。还请注意，由于绝大多数列表都是美国公司，因此这种链接价值差异并没有被美国 忽视。 总而言之，扁平架构的优势在于索引速度更快、链接汁保留效果更好；这些都是网络目录中的重要因素。该网站还采用了其他 策略，例如相关的、自动生成的标题和每个类别的基本页面关键字，以及用于查找子域的 和 站点地图。