过去几年，法官被媒体曝光，围绕“洗车行动”腐败调查的争议（这导致前总统卢拉、国有石油公司巴西石油公司的高管以及与其有业务关系的私营企业家被捕，但迄今为止，劳工党的政治对手并未被捕）以及 STF 的内部纠纷（）使人们普遍认为法官扮演着政治角色而非技术法律角色。这种情况的一个例子是副总统以及后来的 STF 主席本人的法令，禁止采访前总统卢拉，这与法律理论相悖，根据法律理论，政党没有主动的合法性来发起这种特定类型的上诉（在本案中，由新党发起）。判处卢拉有罪并下令逮捕他的一审法官塞尔吉奥·莫罗刚刚接受博索纳罗的邀请，出任其政府司法部长一职，这给人留下了“洗车丑闻”刑事审判缺乏公正的印象。
对民主的威胁不仅体现在国家的其他权力或机关，也体现在新闻界，因为新闻界的自由关系到能否让政治行为者对其在行使权力时作出的决定负责。在巴西，当选总统对传统媒体采取了好战的立场，例如威胁要停止对《圣保罗页报》的 沙特阿拉伯号码数据 资助，因为该报被指控对政府持敌对立场。日前，多家国际报纸和机构的记者参加集体采访时遭到博索纳罗工作人员的阻止，随行的TV Globo摄像师还被联邦警察特工强迫删除其录制的一些画面。与传统新闻机构相比，博索纳罗更青睐社交网络。
事实上，他的竞选活动有效地利用了网络通信平台，尤其是 WhatsApp，让人们观察到一种新的真相生产经济，其中事实由主体与之互动的虚拟社区中的内容分享数量决定。
对任何可能危及民主和巴西宪法秩序的政府决定的最后一道抵抗线是民间社会：协会、工会、非政府组织、致力于对抗所谓不公正的社会运动。然而，博索纳罗的政府计划却将占领农村或城市房产的行为定性为恐怖主义犯罪，这一提议主要针对的是无地农村工人运动（ MST）和无家可归工人运动（MTST），尽管法律体系已经为非法或滥用占领行为提供了程序性补救措施。