2018 年 10 月 2 日，居住在美国的持不同政见的沙特记者、曾担任《华盛顿邮报》专栏作家的贾迈勒·卡舒吉 (Jamal Khashoggi) 在伊斯坦布尔的沙特领事馆被谋杀。当时，他正前往领事馆领取与前妻的离婚证，以便与在领事馆外的车里等着他的土耳其未婚妻哈蒂斯·詹吉兹 (Hatice Cengiz) 结婚。根据土耳其和美国政府的调查结果，媒体报道称，卡舒吉被沙特特工杀害，尸体随后被用骨锯肢解；他的遗体至今仍未找到。
卡舒吉遇害至今已六个月。沙特阿拉伯正在秘密审判 11 名被控谋杀卡舒吉的嫌疑人；人们普遍认为，这次审判是试图粉饰参与杀害沙特政府最高层官员的事件。联合国法外处决、即决处决或任意处决问题特别报告员阿格尼丝·卡拉马德已根据其职责对卡舒吉之死展开调查；截至撰写本文时，她已发表了一系列初步意见，并计划于 6 月向联合国人权理事会提交最终报告。她的报告基于对土耳其的实地考察，结论（第 10 和 7 段）是，证据“初步证明卡舒吉先生是一起残酷且有预谋的谋杀案的受害者，该谋杀案由沙特阿拉伯国家官员和受这些国家特工指挥的其他人策划和实施”，这是对生命人权的“严重侵犯”。
在这方面出现的一些法律问题，即便在政治上极具争议，却是微不足道的。例如，沙特王储穆罕 俄罗斯 WhatsApp 号码 默德·本·萨勒曼是否事实上下令杀害卡舒吉，在法律上并不重要。根据国际法委员会《国家责任条款》第 7 条规定的习惯规则，沙特阿拉伯要对其机关（例如情报和国家安全官员）以官方身份实施的国际不法行为承担国家责任，即使该行为是超越权限的。王储的下属是否超越了他的命令，或未能向他告知这一据称未经授权的行动——该行动涉及一支由 15 名特工组成的团队，其中包括一名擅长快速解剖的法医专家，以及两架私人飞机——根本不影响该行动的归属，以及因此而对沙特阿拉伯的责任。
正如史蒂夫·拉特纳 (Steve Ratner) 在Lawfare上所解释的那样，同样毋庸置疑，沙特针对卡舒吉的行动侵犯了土耳其的主权及其根据外交和领事法所享有的权利。但是，虽然谴责沙特阿拉伯的这些违法行为是正确的，而且没有任何困难，但国际法只关心卡舒吉被杀害的国家的权利受到侵犯，也无法从法律上表达我们对卡舒吉之死的道德愤慨。除了土耳其或沙特国内法可能存在的刑事责任外，这里最严重的国际法侵犯是卡舒吉的生命权，以及强行让他失踪的企图——由于行动公开曝光，这一企图最终失败。这种侵犯因言论自由权而加剧，因为卡舒吉被杀的原因是他批评沙特政权的言论，而由于卡舒吉被杀的方式以及其尸体被亵渎和失踪，禁止对他的近亲进行残忍、不人道和有辱人格的待遇的法律规定也受到了侵犯。